2012年1月22日星期日
2012年1月20日星期五
2009年12月30日星期三
假珠商替網民洗腦的文章
假珠商替網民洗腦的文章
（转帖）1997年，在西藏买了平生第一颗所谓的天珠（事后知道是糙货），1998年自己的天珠店铺开张，经营至今，初期流通经营中也有收进糙货出手的，但几乎都已经被我回购了，国内几乎坊间可以看见的天珠我都见过，几乎每一种做工的天珠我都砸开过，砸破的、做切片的天珠我一大包，更有的天珠我还做过碳14同位素鉴定。
坊间经常有买卖双方在争论新老天珠的问题，天珠古旧者肯定是有，但即使是现代可以抑或是行家里手，都没有把握说是100%的确信，我说是新货，是因为收到过诸多这样品质的现代做工天珠。
其实坊间目前大家可以看见的天珠几乎都是新货，新货也有好坏，即使和传统概念意义上的“老天珠”，也有价值低廉的货色，比如一些年代久远的型一类、型五类天珠等等，或者天然带状玛瑙珠（也有人称谓是天然天珠，概念错误，天珠都是镶蚀玛瑙，天然的带状玛瑙珠，不入天珠行列）。
笔者经常和国内、台湾、北美的一些天珠爱好者、收藏者讨论天珠的问题，讨论何种天珠值得收藏佩带，比较中肯的意见是：选购天珠不必苛求新老问题，现代科技可以仿旧如旧，更何况鉴定新老程度的标准模糊，几乎仅仅是靠人的肉眼、经验，的确是有非常大的偶然性以及个人的不同认知概念掺杂在内，难免走眼。
什么天珠真正值得佩带？就如大家都应该看过的张博士著书所言：型二类天珠才是真正的天珠，如果大家可以找到型四类线珠也是不错的选择，而其中又以九眼、宝瓶、莲花为最珍贵。
顺便说一下，张博士在著书《法象庄严 管窥天珠》时写明真品至纯天珠的确切制作工艺尚无从知晓，但现代科技的力量实在是让人生畏，宝源的不必说了，小卢的流程（我曾经看过）、成品的破碎性试验也都做过，的确是不得不佩服！
所以我们一般有爱好者将自己的天珠拿来让我们鉴别，我们仅仅是依照自己的多年经验告诉大家该天珠的质地的好坏、做工的种类、品象的优劣，至于新老几乎不说，也无从说起，即使是外表古旧者，难免有新货，绝对是无从辨别的。
《法象庄严 管窥天珠》一书中注明老天珠，是因为张博士著书时尚没有诸如小卢、宝源这样真正有能力制作至纯天珠的商家，而时过境迁，现代科技的介入使得现今的情形已经完全不同了啊。大家都是喜好天珠的，实在是不需要过分拘泥于天珠的新老，真正认识工艺才是让自己不要受骗上当的主要手段，才不会花好几千买个诸如“悦*”那样的大烂货。
选择天珠，应该苛求的是制作工艺，而不是新老程度，只要是古法型二工艺的天珠，哪怕是昨天刚刚制作出来的，品象上乘的，也是值得购买和佩带的。
国内有2家非常著名的型二类工艺的天珠商家，我想大家应该知道：小卢、宝源，这两家商家的A级货，虽然是新工天珠，但绝对是古法型二类工艺制作的，笔者曾经有过将宝源的火供龙纹天珠委托北美的朋友送达美国北卡州立大学鉴定（该大学也有专业鉴定天然蜜蜡），开出的鉴定结果竟然是古旧天珠！！！
笔者为什么要这样说，是想要大家明白：新老天珠的界限以及鉴定手段其实是非常的单薄，主要还是靠行家的眼光，但有谁可以说自己的眼光是100%没有错误的？渴求新老，不如渴求做工工艺。
顺便附带：同样的情形也存在于蜜蜡的鉴定过程中，国内很多蜜蜡的商家借以“天然蜜蜡国内尚无从鉴定”为由，欺瞒买家，将合成蜜蜡冠以“天然”蜜蜡而牟取暴利，其实做个同位素检测基本就真相大白，因为天然蜜蜡伴生产自煤矿，而同位素检测可检测其生成年代，合成蜜蜡检测结果是完全不同的，蜜蜡中的“新工旧工”，类似天珠的新老之争，其实是很难界定的，新货现在在古董加工行完全有能力做到“做旧如旧”。
正如张博士所言，型一、型三、型五类天珠，即使是古旧者，我会感兴趣去看看，但我不会去收，型二类、型四类线珠，只要是做工上乘的，品象一流的，哪怕是新活，我也非常有兴趣收集。
说得铜臭味一点，笔者是天珠的疯狂爱好者，但也是天珠流通经营者，看天珠，主要看内在品质，新老问题是其次的，内在工艺无从作假，新老外表真假难辩，我经营了7年天珠流通商铺，自认看过几乎所有冠以“天珠”名字的商品，所以一些坊间流传广泛的新货我可以一眼就辨识出来，同时不同做工的天珠我也几乎可以比照照片分辨，说白了就是：砸多了，就什么都明白了。
只要是上等古法型二做工的，就是好天珠，是值得佩带的，是可以传世的，也许我说的这些话，在这里有很多人会觉得荒唐，无理，甚至有些让人觉得和这里的主流意识格格不入，但我相信大家在把玩天珠若干年之后，应该就会明白其中的道理了，换而言之，学费交多了就明白了，凡事其实抛看表面看本质是最实际的啦
此人一開始先裝正義，打砸「新天珠」，後來又叫人買 「古法天珠」，前後矛盾。
自稱「做過碳14同位素鑒定」，卻沒有談論其結果和目的， 其目的只在扮權威，嚇唬無主見信「權威」的無知婦孺。
世上沒人懂得分辨「新、老」，只有這位賣假珠的「行家」 懂。小弟絕對相信賣假珠的騙徒知道他手上的是假珠，而昧 著良心去騙人。
因為「收到過諸多這樣品質的現代做工天珠」，所以懂得分辨，又說「況鑒定新老程度的標准模糊」，故難免走眼，其目的只是企圖混淆初學者的視聲，從而被他「洗 腦」。
斷章取義《法象庄嚴管窺天珠》並沒教人買此人所說的「新天珠」。
文中說：「寶源的不必說了，小卢的流程（我曾經看過於）、成品的破碎性試驗也都做過，的确是不得不佩服 」原來是這樣費剎心思來做假，的確「是讓人生畏」！
此人一再又再替新手洗腦，真假難辨，罪在做假者，消費更應強化 自已分辨真假的能力，不應放棄，中了做假者的奸計！
文中說：「大家都是喜好天珠的，實在是不需要過分拘泥于天珠的新老，真正認識藝工才是讓自己不要受騙上當的主要手段，才不會花好几千買如“悅*”那樣的大爛貨。」分明是：做假者內訌
文中說「選擇天珠，應該苛求的是制作工藝，而不是新老程度，只要是古法型二工藝的天珠，哪怕是昨天剛剛制作出來的，品象上乘的，也是值得購買和佩帶的。」
註：狐狸尾巴漏了出來，原來是「古法型二工?的天珠」工廠的手段。
文中說「寶源的火供龍紋天珠委托北美的朋友送美國北卡州立大學鑒定（該大學也有專業鑒定天然蜜蜡），開出的鑒定結果竟然是古舊天珠！！！」
註：空口說大話！
總而言之此只是假珠廠的一篇替洗腦的文章。
這篇文章的論據不外是：
1. 新、老難辦，只有做假者能知。
2. 老珠太貴。
3. 勸人買「好珠」(古法泡製)，不要買「爛珠」(諸如“悅*”那樣的大爛貨)
←1. 如上文所說，真假難辨，罪在做假者，消費更應強化 自已分辨真假的能力，不應放棄，中了做假者的奸計！
←2. 有市場的老古董價位漸高，是市場定律，可是如求加持力並非至純天珠不可，中天珠、天珠族群也有強大的加持力，而且比某些人賣的假天珠還要平宜。
←3. 什麼叫「古法」，此人引用張先生文章：「張博士在著書《法象庄嚴 管窺天珠》時寫明真品至純天珠的确切制作工藝尚無從知曉既然」...「.确切制作工藝尚無從知曉」，那又 何來的「古法」，笑話！
據小弟觀察，買天珠的人其目分幾種：
1. 求加持，希望戴了天珠得到佛菩薩的加持。
2. 好古，用欣賞古董的角度來收藏。
3. 虛榮心，同輩中有人戴天珠，他也來戴個九眼天珠。
←1. 求加持者不應戴「新天珠」！
以下摘自<<天珠探秘 1>>
其實由有製造假珠的念頭開始，種種造假騙人技術的設想，製珠工人的負性能量，工廠生產出來
的假天珠已是充滿負性能量。加上經過一些黑心的店家，再傳到了買家手上。整個「源起」都充滿了造假珠者的貪婪、製珠工人的嗔恚、售賣假珠者的貪婪和愚痴。
戴上這般充滿了“貪、嗔、痴”三毒所產生的負性能量的假珠，必定交上霉運。
此外，造假珠時所用的有毒化學顏料及腐蝕劑，透過汗水滲入佩戴者的皮膚、身體，輕則會令皮膚腐爛，嚴重者會至癌，買家不可不慎。
←2. 好古者不應買「新天珠」！
因為那不是古董，而且那些假珠都經過 腐蝕性化學染料泡製軌2000 度高溫燒烤，瑪瑙礦的石質已變，不能傳世，其鑲蝕法更不能與老珠相比。
←3. 因虛榮心而戴天珠，其心理狀態，已合了騙子心目中「羊牯」的定義，結局是被人騙了，當知道真相之後，還要催眠自已相信手上重金買入的假珠是真的。
（转帖）1997年，在西藏买了平生第一颗所谓的天珠（事后知道是糙货），1998年自己的天珠店铺开张，经营至今，初期流通经营中也有收进糙货出手的，但几乎都已经被我回购了，国内几乎坊间可以看见的天珠我都见过，几乎每一种做工的天珠我都砸开过，砸破的、做切片的天珠我一大包，更有的天珠我还做过碳14同位素鉴定。
坊间经常有买卖双方在争论新老天珠的问题，天珠古旧者肯定是有，但即使是现代可以抑或是行家里手，都没有把握说是100%的确信，我说是新货，是因为收到过诸多这样品质的现代做工天珠。
其实坊间目前大家可以看见的天珠几乎都是新货，新货也有好坏，即使和传统概念意义上的“老天珠”，也有价值低廉的货色，比如一些年代久远的型一类、型五类天珠等等，或者天然带状玛瑙珠（也有人称谓是天然天珠，概念错误，天珠都是镶蚀玛瑙，天然的带状玛瑙珠，不入天珠行列）。
笔者经常和国内、台湾、北美的一些天珠爱好者、收藏者讨论天珠的问题，讨论何种天珠值得收藏佩带，比较中肯的意见是：选购天珠不必苛求新老问题，现代科技可以仿旧如旧，更何况鉴定新老程度的标准模糊，几乎仅仅是靠人的肉眼、经验，的确是有非常大的偶然性以及个人的不同认知概念掺杂在内，难免走眼。
什么天珠真正值得佩带？就如大家都应该看过的张博士著书所言：型二类天珠才是真正的天珠，如果大家可以找到型四类线珠也是不错的选择，而其中又以九眼、宝瓶、莲花为最珍贵。
顺便说一下，张博士在著书《法象庄严 管窥天珠》时写明真品至纯天珠的确切制作工艺尚无从知晓，但现代科技的力量实在是让人生畏，宝源的不必说了，小卢的流程（我曾经看过）、成品的破碎性试验也都做过，的确是不得不佩服！
所以我们一般有爱好者将自己的天珠拿来让我们鉴别，我们仅仅是依照自己的多年经验告诉大家该天珠的质地的好坏、做工的种类、品象的优劣，至于新老几乎不说，也无从说起，即使是外表古旧者，难免有新货，绝对是无从辨别的。
《法象庄严 管窥天珠》一书中注明老天珠，是因为张博士著书时尚没有诸如小卢、宝源这样真正有能力制作至纯天珠的商家，而时过境迁，现代科技的介入使得现今的情形已经完全不同了啊。大家都是喜好天珠的，实在是不需要过分拘泥于天珠的新老，真正认识工艺才是让自己不要受骗上当的主要手段，才不会花好几千买个诸如“悦*”那样的大烂货。
选择天珠，应该苛求的是制作工艺，而不是新老程度，只要是古法型二工艺的天珠，哪怕是昨天刚刚制作出来的，品象上乘的，也是值得购买和佩带的。
国内有2家非常著名的型二类工艺的天珠商家，我想大家应该知道：小卢、宝源，这两家商家的A级货，虽然是新工天珠，但绝对是古法型二类工艺制作的，笔者曾经有过将宝源的火供龙纹天珠委托北美的朋友送达美国北卡州立大学鉴定（该大学也有专业鉴定天然蜜蜡），开出的鉴定结果竟然是古旧天珠！！！
笔者为什么要这样说，是想要大家明白：新老天珠的界限以及鉴定手段其实是非常的单薄，主要还是靠行家的眼光，但有谁可以说自己的眼光是100%没有错误的？渴求新老，不如渴求做工工艺。
顺便附带：同样的情形也存在于蜜蜡的鉴定过程中，国内很多蜜蜡的商家借以“天然蜜蜡国内尚无从鉴定”为由，欺瞒买家，将合成蜜蜡冠以“天然”蜜蜡而牟取暴利，其实做个同位素检测基本就真相大白，因为天然蜜蜡伴生产自煤矿，而同位素检测可检测其生成年代，合成蜜蜡检测结果是完全不同的，蜜蜡中的“新工旧工”，类似天珠的新老之争，其实是很难界定的，新货现在在古董加工行完全有能力做到“做旧如旧”。
正如张博士所言，型一、型三、型五类天珠，即使是古旧者，我会感兴趣去看看，但我不会去收，型二类、型四类线珠，只要是做工上乘的，品象一流的，哪怕是新活，我也非常有兴趣收集。
说得铜臭味一点，笔者是天珠的疯狂爱好者，但也是天珠流通经营者，看天珠，主要看内在品质，新老问题是其次的，内在工艺无从作假，新老外表真假难辩，我经营了7年天珠流通商铺，自认看过几乎所有冠以“天珠”名字的商品，所以一些坊间流传广泛的新货我可以一眼就辨识出来，同时不同做工的天珠我也几乎可以比照照片分辨，说白了就是：砸多了，就什么都明白了。
只要是上等古法型二做工的，就是好天珠，是值得佩带的，是可以传世的，也许我说的这些话，在这里有很多人会觉得荒唐，无理，甚至有些让人觉得和这里的主流意识格格不入，但我相信大家在把玩天珠若干年之后，应该就会明白其中的道理了，换而言之，学费交多了就明白了，凡事其实抛看表面看本质是最实际的啦
此人一開始先裝正義，打砸「新天珠」，後來又叫人買 「古法天珠」，前後矛盾。
自稱「做過碳14同位素鑒定」，卻沒有談論其結果和目的， 其目的只在扮權威，嚇唬無主見信「權威」的無知婦孺。
世上沒人懂得分辨「新、老」，只有這位賣假珠的「行家」 懂。小弟絕對相信賣假珠的騙徒知道他手上的是假珠，而昧 著良心去騙人。
因為「收到過諸多這樣品質的現代做工天珠」，所以懂得分辨，又說「況鑒定新老程度的標准模糊」，故難免走眼，其目的只是企圖混淆初學者的視聲，從而被他「洗 腦」。
斷章取義《法象庄嚴管窺天珠》並沒教人買此人所說的「新天珠」。
文中說：「寶源的不必說了，小卢的流程（我曾經看過於）、成品的破碎性試驗也都做過，的确是不得不佩服 」原來是這樣費剎心思來做假，的確「是讓人生畏」！
此人一再又再替新手洗腦，真假難辨，罪在做假者，消費更應強化 自已分辨真假的能力，不應放棄，中了做假者的奸計！
文中說：「大家都是喜好天珠的，實在是不需要過分拘泥于天珠的新老，真正認識藝工才是讓自己不要受騙上當的主要手段，才不會花好几千買如“悅*”那樣的大爛貨。」分明是：做假者內訌
文中說「選擇天珠，應該苛求的是制作工藝，而不是新老程度，只要是古法型二工藝的天珠，哪怕是昨天剛剛制作出來的，品象上乘的，也是值得購買和佩帶的。」
註：狐狸尾巴漏了出來，原來是「古法型二工?的天珠」工廠的手段。
文中說「寶源的火供龍紋天珠委托北美的朋友送美國北卡州立大學鑒定（該大學也有專業鑒定天然蜜蜡），開出的鑒定結果竟然是古舊天珠！！！」
註：空口說大話！
總而言之此只是假珠廠的一篇替洗腦的文章。
這篇文章的論據不外是：
1. 新、老難辦，只有做假者能知。
2. 老珠太貴。
3. 勸人買「好珠」(古法泡製)，不要買「爛珠」(諸如“悅*”那樣的大爛貨)
←1. 如上文所說，真假難辨，罪在做假者，消費更應強化 自已分辨真假的能力，不應放棄，中了做假者的奸計！
←2. 有市場的老古董價位漸高，是市場定律，可是如求加持力並非至純天珠不可，中天珠、天珠族群也有強大的加持力，而且比某些人賣的假天珠還要平宜。
←3. 什麼叫「古法」，此人引用張先生文章：「張博士在著書《法象庄嚴 管窺天珠》時寫明真品至純天珠的确切制作工藝尚無從知曉既然」...「.确切制作工藝尚無從知曉」，那又 何來的「古法」，笑話！
據小弟觀察，買天珠的人其目分幾種：
1. 求加持，希望戴了天珠得到佛菩薩的加持。
2. 好古，用欣賞古董的角度來收藏。
3. 虛榮心，同輩中有人戴天珠，他也來戴個九眼天珠。
←1. 求加持者不應戴「新天珠」！
以下摘自<<天珠探秘 1>>
其實由有製造假珠的念頭開始，種種造假騙人技術的設想，製珠工人的負性能量，工廠生產出來
的假天珠已是充滿負性能量。加上經過一些黑心的店家，再傳到了買家手上。整個「源起」都充滿了造假珠者的貪婪、製珠工人的嗔恚、售賣假珠者的貪婪和愚痴。
戴上這般充滿了“貪、嗔、痴”三毒所產生的負性能量的假珠，必定交上霉運。
此外，造假珠時所用的有毒化學顏料及腐蝕劑，透過汗水滲入佩戴者的皮膚、身體，輕則會令皮膚腐爛，嚴重者會至癌，買家不可不慎。
←2. 好古者不應買「新天珠」！
因為那不是古董，而且那些假珠都經過 腐蝕性化學染料泡製軌2000 度高溫燒烤，瑪瑙礦的石質已變，不能傳世，其鑲蝕法更不能與老珠相比。
←3. 因虛榮心而戴天珠，其心理狀態，已合了騙子心目中「羊牯」的定義，結局是被人騙了，當知道真相之後，還要催眠自已相信手上重金買入的假珠是真的。
訂閱：
文章 (Atom)
